blog

关闭案件将为AFL带来法律上的麻烦

<p>上周,前布里斯班狮子会足球运动员迈克尔·克莱恩在2015年的一场比赛中因膝盖受伤而开始对他的前俱乐部AFL和阿提哈德体育场采取法律行动他的前十字韧带(ACL)受伤导致他向不均匀的补丁滑动合成草皮靠近阿提哈德体育场的立交大门;布里斯班首次对比赛结束后球场中受伤的球员在比赛中所起的作用提出了担忧</p><p>俱乐部也考虑了自己的法律行动因为AFL和阿提哈德体育场从未对布里斯班的要求感到失望赔偿,关闭现已启动他自己的法律诉讼维多利亚州最高法院上周提交的一份令状:在第二轮比赛中,在他的工作过程中,Michael Close在试图标记足球时,不稳定和不规则在阿提哈德体育场玩竞技场的表面,扭曲或过度伸展他的左膝盖</p><p>令状还说体育场未能提供安全的工作环境 - 并且在事件发生后:...... AFL导致人工和不规则表面从阿提哈德体育场移除关闭没有发生伤害的索赔,他将在2017年赚到接近400,000澳元,并且还会收到其他比赛付款和合同奖励在受伤之后,Close在布里斯班只打了13场比赛,并在2017赛季末被摘牌他没有被任何其他AFL俱乐部签约虽然它可能在某种程度上依赖于合同法或就业法,但Close的索赔可能很大基于侵权法的疏忽行为这意味着法院要考虑的核心问题是,三方中是否有任何一方未能履行其提供安全工作和娱乐环境的责任关键问题将是包围的人造表面边界线内的天然草皮异常危险或承受不合理的伤害风险由于AFL无疑会在辩护中辩护,2015年4月的一份报告发现“游戏场地的游戏特性没有差别”在阿提哈德体育场的交汇区域内的合成表面AFL批准的人造草坪,通过了安全检查,新安装在前方2015赛季然而,其他关键因素可能会支持Close的声称虽然大多数体育场在比赛场地的边界周围都有一些人造草皮 - 主要是为了尽量减少过度使用时表面变得泥泞和滑溜的风险 - 阿提哈德体育场人造草坪非常活跃靠近比赛场地边界线的阿提哈德体育场在关闭伤病时似乎比大多数其他AFL场地都有更多的人造草皮</p><p>另外,2014年的一项研究得出结论,美国足球运动员在合成时面临ACL破裂的风险高于天然草坪表面法院可能不得不面对的一个关键考虑因素是,在边界线以外使用人造表面的必要性和价值在事件发生时,Close的行动是针对布里斯班狮子会作为其雇主,AFL作为比赛的组织者,Etihad体育场作为伤害发生地点的所有者和经营者它是分机很难预测这三个中哪一个可能要承担责任2015年,阿提哈德体育场表示此类事件对AFL来说很重要,因为它批准了比赛场地但是,法院可能会发现体育场的表面完全属于体育场运营商的责任范围内更令人兴趣的是AFL在2016年11月购买了阿提哈德体育场,并且自那以后延长了天然草坪,以尽量减少使用astroturf布里斯班在索赔中的加入是好奇的,考虑到俱乐部此前曾要求赔偿Close的伤害</p><p>代表关闭声称布里斯班没有考虑到表面提出的“受到严重伤害和风险”这一案件特别重要,因为事件发生在阿提哈德体育场自2000年开始举办奥运会以来,体育场一直受到批评</p><p>如果这个案例成功,其他球员可能会觉得有权对阿提哈德体育场和阿提哈德体育场采取类似行动AFL只有少数几个类似的法庭案件以前曾被AFL球员赢得,其中大部分来自20世纪90年代遭受的伤病 潜在的索赔人可能包括科林伍德球员达西·摩尔,他认为围绕边界的人造草皮是他与2016年8月在阿提哈德体育场的边界围栏发生危险碰撞的一个因素,以及吉朗的丹尼尔·门泽尔,他将地面的人造表面归咎于脚踝他在2016年6月遭受的韧带撕裂第二个原因是,在新南威尔士州,昆士兰州,塔斯马尼亚州和西澳大利亚州,关闭伤的位置非常重要,因为他们从事“危险的娱乐活动”,人们被禁止因疏忽而赔偿损失“,最近新南威尔士州的一个案例包含了专业运动这对于大多数职业运动员来说都是有效的,因为他们在比赛中受伤时会因疏忽而起诉但在维多利亚州,大部分AFL足球比赛都在场,没有这样的例外关闭可以根据普通的疏忽原则继续他的主张,因为他的在州内发生的伤害维多利亚州最高法院的判决非常难以预测但如果Close赢得他的诉讼,

查看所有