blog

作为一名参议员,希拉里克林顿“实际上比女性支付的女性员工少得多”。

<p>希拉里克林顿在同工同酬方面是否是一个伪君子</p><p>这是一些保守派评论员提出的问题,在华盛顿自由灯塔的一篇报道称,克林顿以男性同行每赚一美元的价格向女性参议院工作人员支付了72美分</p><p>福克斯新闻主持人肖恩·汉尼提说:“作为参议员,她实际上向女性工作人员支付了一笔费用</p><p> “汉尼提的客人,民主党撰稿人塔玛拉·霍尔德和前副媒体联合创始人加文·麦金尼斯讨论的故事霍尔德说,自由灯塔的故事基于操纵数据麦金尼斯表示,更大的情况是女性在美国的收入减少了“他们选择”参加儿童钢琴演奏会而不是迟到工作我们将麦金尼斯的声明放在一边,专注于对克林顿的攻击,2016年民主党领跑者自由灯塔的故事华盛顿自由灯塔的文章标题为“希拉里克林顿的妇女战争” “查看参议院2002 - 08年度向参议院秘书提交的支出报告中的数据(该报告不在线提供给Clin吨在办公室的时间,但我们发现在Legistorm发布的信息)该网站专注于全职工作人员,他们工作了整个财政年度,运行于10月1日至9月30日克林顿于2001年1月宣誓就任纽约的初级参议员,所以Free Beacon分析不包括她上任的前九个月免费Beacon分析还排除了参议院员工的离职,这对于短期离开工作的员工来说很常见,或者在经过11个月的工作后离职财政年度内无论如何,Free Beacon得出结论,克林顿工资单上女性的工资中位数比办公室男性工资中位数低约15,700美元,约为40,800美元,男性为56,500美元“薪水不言自明”</p><p>这个故事说:“数据显示,在她的办公室里,女性每支付给男性的每一美元都要支付72美分</p><p>”克林顿竞选回应A Buzzfeed News对同一主题的标题提出了完全不同的看法采取:“内部数据:希拉里克林顿同样支付女性和男性”这里发生了什么</p><p>克林顿竞选活动提供了在参议院办公室工作的全职工作人员的工资数据,以及他们为国会委员会或政治团体希拉里之友,希尔委员会和希拉里克林顿总统工作所获得的工资数据信息显示姓名, 2002 - 08年度参议院工作人员,参议院委员会和适用政治活动的职位和薪金数据显示,参加七年的官方参议院工资的男女工资中位数均为40,000美元(不包括克林顿的工资,因为她不付钱)如果你考虑非参议院的工作,那么工资中位数仍然是平等的</p><p>竞选活动认为这是对职员年度收入的更好描绘,因为一些工作人员需要时间离开公务,加入克林顿2007年和2008年的总统竞选活动</p><p>例如,Abedin在2008年作为克林顿参议院工作人员的高级顾问赚了2万美元,但她还筹集了15万美元参与竞选活动</p><p> “自由灯塔基于他们对不完整的,因此,不准确的数字集的分析,”克林顿发言人Josh Schwerin说:“事实是,希拉里克林顿平等地支付全职男女”如果你将数据与年复一年,男性和女性之间的收入中位数不是那么均匀2002年,女性参议院工作人员(不包括克林顿)的平均收入为33,000美元,男性收入为42,500美元</p><p>2005年收入差距中位数为女性41,000美元,男性43,000美元在2006年和2007年,女性超过了男性的工资</p><p>值得一提的是,每年克林顿总体上为女性工作的女性多于男性不做同样的工作事实上,这些数据都没有提供真正明确的答案</p><p>问题:希拉里克林顿同样支付男女费用吗</p><p>没有一组数据比较做同样工作的男性和女性的工资,这是关于工资差距的主要问题PunditFact遇到了类似的问题,前共和党总统候选人提名的前惠普执行官卡莉菲奥莉娜被指控美国总统巴拉克•奥巴马(Barack Obama)不平等地支付男女费用她说,奥巴马“不会在自己的白宫通过自己的措施平等地支付女性费用”菲奥莉娜的主张因为使用了一种误导性措施而被评为极其虚假 事实上,政治家和各种各样的权威人士滥用有关性别工资差距的数据民主党经常陷入困境,建议女性在美元上获得77美分,而男性则从事同样的工作</p><p>实际上,女性和男性经常选择做不同的事情工作,这些选择会影响性别或多于性别支付在这种情况下,Free Beacon和Hannity正在忽视数据差距以及在美国参议院工作的个人生活环境克林顿竞选活动的方法与免费灯塔与免费灯塔不同,该活动包括全职工作但全年工作的工作人员我们在FactCheckorg的朋友,也看了这个主题,指出助理参谋长Dan Schwerin赚了35,000美元薪水,但他没有被包括在Free Beacon的分析中,因为他花了两周的无薪休假来参加众议院竞选活动Norman Ornstein,一位国会学者美国企业研究所的工资表示,参议院工作人员暂时将工资单留给志愿者或为竞选活动和政治委员会工作是很常见的因此,他赞成克林顿竞选的做法</p><p>他说,“进行苹果对苹果的比较很困难,”但是很明显,Free Beacon的方法没有考虑到人们定期进出非农就业的现实情况“Free Beacon分析的另一个问题是:Legistorm,一个记录国会工资的非营利组织,提醒用户推断来自其分享的办事处每年两次报告的确切工资信息,在其常见问题解答中指出,真正的收入根据奖金和政治方面缺勤的情况而波动我们的执政汉尼娅表示希拉里克林顿支付了“付费的女性工作人员”少于男人“比她参议员的时候少了一组数据支持这种说法,但它远非完美有几种看待方式例如,参议院的收入 - 克林顿竞选创造的收入,削弱了汉尼提的说法实际上,所有数据集都有警告虽然公平地指出民主党可以通过使用不完善的数据来超越性别薪酬索赔,但这并不意味着批评者可以使用相同的不完美数据来反诉Hannity的主张包含一个真理因素,

查看所有